TV-Boxer eller parabol ? Alternativ

[Benny HBV 249]

Jag funderar på vilken lösning jag ska installera i bussen.
Rundstrålande antenn på taket och Boxer eller parabol.

Hur har ni andra gjort?
För och nackdelar?

Antar att det kan vara svårt att få bra mottagning med antenn för marksänd TV men kanske för mycket "mek" med parabol när den ska riktas.

Tacksam för utförliga svar med olika argument.

/Benny

[Göran HBV 222]

Rundstrålande antenn på taket och Boxer eller parabol.

Egentligen tycker jag du ska börja med kraven!
Vad är det du vill uppnå? Vad vill du se? Vem vill se vad?
Är det barn/barnbarn som ska ha något att göra på långresor?

Lösningen för att se direktsända nyheter kan skilja sig ganska rejält jämfört med om barnen vill se Flåklypa Grandprix för hundrade gången!

Personligen har jag inga behov av att se TV, däremot vill barnen ibland se filmer och serier. Jag har löst det genom att ha sådana filmer på USB-minnen, datorer, iPad, NextBase och liknande enheter (jag provar mig fortfarande fram i teknikdjungeln).
Det har gjort oss helt oberoende av uppkoppling.

Men, sedan finns det några fler uppkopplingsalternativ:
- Mobilt internet. Med 3G får du tillgång till så väldigt mycket mer än bara TV. Många lösningar är numera dessutom billiga. Kanske har du redan ett bra abonnemang, då skaffar du lättast ett tvillingkort som du sätter i en router och sedan använder valfri enhet för att spela upp det du vill se.

- Trådlöst nätverk. På många campingar, utanför bekanta, i städer osv finns det trådlösa nätverk. Normalt snabbare och billigare än mobilt internet. Är det här ditt enda uppkopplingsalternativ så blir du ibland utan uppkoppling. I synnerhet i skogen...! :-)

- Lokalt lagrad media. Har du alla filmer (och musik) lokalt lagrad så slipper du alla uppkopplingsbekymmer. Det kräver lite planering innan resan men har du med dig några hundra filmer så kan det regna mycket! Givetvis inget alternativ om du vill se direktsända program.